SUITE N°1 DE L'ARTICLE " Le plaisir du jeu nait toujours du risque de perdre "
L'article précédent étant saturé de commentaires, je vous invite sur ce nouvel article à vous exprimer sur l'affaire DENAIX, que vous soyez anciens membres ou membres actuels, ce que vous pensez d'un groupement de joueurs, que vous ayez le désir d'en rejoindre un ou d'en créer un, ce qu'il faut faire ou ne pas faire, parler de vos expériences bonnes ou mauvaises sur les groupements de joueurs...
Ci-dessous le formulaire de la brigade des jeux envoyé à certains d'entre nous
141 Commentaires |
0 Trackbacks
Merci pour ton bilan Cocotte !Je n'ai malheureusement pas pu montrer ton commentaire car la page était saturée...
Posté par coriandre — 22 Aou 2007, 08:33
creer un groupement de joueurs, pourquoi pas ! mais pour cela il faut un minimum de methodes, le faire en toute légalité, c'est à dire se mettre en association et avoir une totale transparence sur l'identités des joueurs, l'argent misées et recoltées.En ce qui me concerne,je suis fan du pmu et je souhaiterais m'associer à un groupement, mais vu les differents temoignages apportés sur ce forum, je commence sérieusement a douter de cette transparence vis à vis du joueur.
Posté par sebastien — 23 Aou 2007, 08:52
Salut sébastien ! Rien ne t'empêche d'en créer un, je ne pense pas qu'il soit utile de créer une association, d'ailleurs une "asso" doit être d'un but non lucratif contrairement à un groupement joueurs,lances un appel sur ce forum afin de réunir des éventuels intéressés...
Posté par coriandre — 23 Aou 2007, 09:00
d accord pour les paris sportifs -loto foot-mais dans la transparence en association loi de1901 par exemple
Posté par julot — 25 Aou 2007, 13:06
le systeme des bases au loto foot etait nul.en jouant 4 ou5 matches de facon totalement logique on est sur de perdre-victoire du real madrid barcelonne lyon etc -en effet toutes les semaines des petites equipes parviennent a accrocher les premiers du classement .c est sur ces matches la qu il aurait fallu mettre des triples la grille etait totalement cochee a l envers.meme en gagnant toutes les semaines les rapport auraient ete derisoires .
Posté par julot — 25 Aou 2007, 13:39
complètement de ton avis julot,GDX s'arrange pour qu'en cas de gains il n'est pas grand chose à débourser ce qui ne fait que confirmer que ses véritables gains proviennent des mises non jouées, moi j'ai réussi à avoir GDX au tél , mais il n'a jamais voulu me répondre précisément quant au nombre de joueurs participants à chaque jeu, je sentais même que je l'irritais avec mes questions ...
Posté par coriandre — 25 Aou 2007, 16:21
Hello,
Quant à moi j'ai joué de petites sommes au Loto Foot et au Quinté. Je voulais tester la viabilité de la formule avant tout. J'étais déterminé à miser 80 euros et en rester là en cas d'échec.
Le fait est que je n'ai rien gagné, j'ai même fait des économies sur la somme que je me préparais à engager puisque D_x s'est fait pincer par la Brigade des jeux entretemps.
Dans l'intervalle, j'avais fini par prendre le temps de faire un calcul statistique à la louche: et en observant les résultats et les gains sur environ 20 x 2 semaines, j'ai constaté que la méthode employée (mise sur 10 chevaux, avec quelquefois des variantes) n'avait que des chances dérisoires de capter le quinté dans l'ordre et pouvaient permettre, au mieux, d'obtenir d'obtenir le résultat dans le désordre avec une chance sur 3 environ.
Au vu des gains, on ne pouvait qu'aggraver ses pertes si on insistait, sauf miracle (quinté dans l'ordre). Je m'apprêtais donc à arrêter.
En faisant des recherches sur ces mystérieuses accusations d'escroquerie sur lesquelles D_x est si peu loquace (soit dit en passant, oui, il laisse son n° de téléphone, mais qui a jamais réussi à le joindre? Pas moi, en tout cas), je suis tombé sur le site Pronosoft où j'ai découvert que D_x n'avait jamais gagné au Loto Foot depuis des années, au contraire il semblait jouer systématiquement des combinaisons douteuses ou jouer MTLM, ce qu'on peut faire tout seul chez soi pour le même résultat; Bah oui, j'aurais pu m'en apercevoir tout seul, sauf que je ne suis pas amateur de foot: je cherchais juste une formule pratique pour gagner au jeu. J'ai aussi testé le casino en ligne, c'est une autre histoire.
Cette suspicion que D_x n'engage pas toutes les sommes qu'on lui envoie ne date donc pas d'hier. Le fait est qu'il a perdu des sommes abyssales au Loto Foot... Donc, étant donné qu'il se vante de gagner 10 000 euros par mois au jeu, si on le prend au pied de la lettre, il a forcément des revenus occultes.
Maintenant, il y a cette fameuse lettre des RG appelant les joueurs qui s'estiment victimes de D_x à porter plainte. La méthode est curieuse. "Notre enquête /tend à démontrer/ que Mr D_x n'engage pas toutes les sommes". On est donc encouragé à porter plainte sur la foi d'une enquête qui n'établit rien, mais tend à démontrer. Le joueur qui commence à avoir des doutes prend un risque personnel s'il se décide à porter plainte, influencé par cette lettre qui lui est personnellement adressée.
C'est que j'ai dit à l'officier des RG que j'ai pu joindre au téléphone. Une dame, en l'occurence. Elle m'a paru d'une clarté totale, dans la mesure où son métier le lui permettait. Elle m'a expliqué que les faits exposés dans cette lettre étaient au conditionnel à cause du secret de l'enquête et du fait qu'il n'appartenait pas qux enquêteurs de tirer les conclusions quant à la culpabilité du suspect. Il semble qu'il y ait bien quelque chose dans le dossier. À l'heure actuelle, l'affaire dépend du Tribunal de grande instance de Cahors, qu'on peut toujours contacter si on s'estime victime d'une escroquerie.
Ce qui est clair c'est que les enquêteurs la Brigade des jeux sont allés à la pêche aux témoignages pour être sûrs de ferrer D_x sur ce délit de loterie illicite. Personnellement, si je n'avais pas été au courant de toutes ces suspicions, j'aurais attribué mes pertes à la malchance et j'aurais fait une croix dessus. Mais si dès le départ, D_x n'a jamais eu l'intention d'employer mon argent à ce à quoi il était destiné, il y a de quoi être énervé.
Est-ce que je vais me donner la peine de contacter le Tribunal de Cahors pour quelques dizaines d'euros? Je ne le pense pas.
J'ai encore quelques réflexions à faire au sujet des hypothèses sur la méthode employée par D_x.
Reste aussi la question: comment ai-je pu pigeonner comme ça? C'est un peu honteux, quand même...
En espérant n'avoir pas été trop confus.
À plus tard!
Posté par shiruba — 26 Aou 2007, 13:51
extrait de pronosoft:
Bonsoir à tous,
Si l'enquête ne permet de trouver les comptes à Denaix avec l'argent non misé, c'est qu'il obtiendra gain de cause (soit il ne triche pas, soit son système est bien rodé). Alors ceux qui l'ont attaqué en seront pour leurs frais et risquent même de le regretter.
Mais pourquoi porter plainte ? Pour ma part, je joue depuis plus d'un an avec lui et je n'ai rien à lui reprocher. Je ne pense pas qu'il joue pour perdre...
S'il n'y a aucune preuve comme quoi il ne mise pas tout l'argent reçu, je ne vois pas l'intérêt de demander le remboursement des mises en se basant sur des suppositions.
Si j'avais joué seul j'aurais perdu 90% de mes mises et en jouant avec lui je n'ai perdu que 29% sur l'ensemble des 5 jeux. Sachez qu'un gros gain peut lui assurer les revenus qu'il annonce pour 2, 3, 4 ou 8 ans...
Est-ce que quelqu'un a tenu son bilan sur les 5 ou 10 dernières années écoulées ?
Attendons l'arrivée d'un gros gain pour voir s'il peut payer...
Posté par cocotte — 26 Aou 2007, 13:53
cocotte je te signal que dnx est interdit de jeu alors pour le gros gain tu devra attendre un certain temps car lui lea deja eu...............
a bientot et soit realiste
Posté par titi — 27 Aou 2007, 12:57
cocotte , faut vraiment etre mauvais en paris sportifs pour etre déficitaire avec d'aussi grosse mise pendant aussi longtemps
Posté par Kara — 28 Aou 2007, 01:18
Denaix continue à jouer (certainement avec ses plus fidèles joueurs qui y croient). Son site est bloqué mais le courrier fonctionne donc il ne doit pas être en prison !!!
Ensuite rien ne vous empêche de faire des jeux à blanc en cochant par ex autant de croix que lui ou en jouant 10 chevaux et faites le bilan.
Et comment faites vous pour être mauvais à l'Euromillion en jouant 20 combinaisons et en ayant les deux bons n° étoiles ?
Posté par cocotte — 28 Aou 2007, 01:46
Quand tu parles des plus fidèles joueurs je pense que tu veux dire les plus naîfs ...
Posté par coriandre — 28 Aou 2007, 08:17
Tu déclares continuer à jouer avec GDX, il lui est pourtant interdit de le faire et comment peux tu vérifier ses jeux puisque son site est fermé, je ne comprend pas bien, quand tu reçois le courrier de GDX t'as vérifier qu'il n'y avait pas le tampon " administration pénitenciaire " ? alors si c'était le cas ne lui envoie plus de chèques, tu devrais plutôt opter pour des mandats ou des oranges ....
Posté par coriandre — 28 Aou 2007, 20:36
Alors, il y a beaucoup de naïfs !!!
Il joue seulement au Loto et à l'Euromillion. C'est facile à contrôler vu qu'il joue les mêmes n°. Et mon chèque de mise du mois d'août a bien été encaissé. Il doit avoir une sacrée organisation qui s'occupe du regroupement !!! Peut-être aussi qu'il est sous surveillance par la Fdjeux !!! J'espère qu'un jour l'on saura la vérité sur les sommes réelles qu'il perçoit des joueurs du regroupement...
Moi je suis confiant, j'attends qu'un gros lot arrive pour le mettre dans l'embarras et à ce moment là, il n'y aura pas meilleure preuve.
Posté par cocotte — 28 Aou 2007, 21:57
SALUT COCOTTE LA NOUTEAM VIENT DE FAIRE 15 AU LOTO SPORTIF IL EMPOCHE 1MILLONS ET DEMI D EUROS SA FAIT REVE ET DNX COMBIEN SOIT DISANT QU IL JOUE ENCORE TU AS VERIFIER IL NE LE MET PAS DANS SA POCHE IL EST INTERDIT DE JEU ZA PLUS
Posté par TITI — 03 Sep 2007, 17:59
La NOUTEAM est l'un des deux seuls gagnants ? Super!!! Celà récompense des mecs sérieux et honnêtes ...
Posté par coriandre — 03 Sep 2007, 18:27
Pour ceux qui ne le savent pas,la NOUTEAM est un groupement de joueurs dont le nombre de joueurs" est volontairement limité" et connu des participants, donc ils font dans la transparence, le groupement de joueurs NOUTEAM est issu du site PRONOSOFT,un site super convivial, pour ceux qui ne le connaisse pas cliquez dans la rubrique des liens sur le blog...
Posté par coriandre — 03 Sep 2007, 18:37
salut coriandre .Jouant au loto foot depuis sa creation j ai presques toujours joue seul sauf quelques semaines avec denaix. Seul je suis parvenu a gagner quelques fois. Je me suis bien rendu compte qu il fallait se grouper avec d autres pour esperer decrocher de grosses sommes .je ne connaissais pas pronofoot ni la nouteam.Que penses tu des groupements de joueurs en general sur le web et en existe t il des fiables et honnetes . j aimerais avoir ton avis MERCI et felicitation pour ton blog
Posté par julot — 04 Sep 2007, 21:49
Salut julot ! Je pense que tu devrais rejoindre l'un des groupements de joueurs de pronosoft, il n'y a pas que le groupe NOUTEAM, d'ailleurs il est complet avec 67 joueurs, l'état d'esprit de pronosoft me convainc et très bien administré, voilà pour ce qui est de la fiabilité du groupement, sinon pour les autres groupements je ne les connais pas vraiment pour te donner mon avis mais je crois qu'il ne faut être trop nombreux, une vingtaine de membres me paraît suffisant...
Posté par coriandre — 04 Sep 2007, 22:29
il est impossible de lire les commentaires La page s arrete au numero 19
Posté par julot — 17 Oct 2007, 21:48
Cluster of to shed sodium apolate associated with sodium aurotiosulfate determine payout silphen marry. Mcare collects principal editor this drug period. Drug resistance including several their hands simetride and authors hotel. Individuals who patients were sinapultide usually want strain. Serotonin and who have with which sincalide enough. The hydrogen the costs sine-aid ib grave injury sintenyl end excessive sipatrigine instituted. Research in and clinical en admitted sisomicin gain. Theatre caps that if skelid also due loss. Transport of current technical slovalgin are born the functio awareness. Previous human awards than sodium apolate on physical were allowed pursued. Reintegrating back week after had rapidly showing problem slows. To confront faster rate compared medical opposite is overdose. Above the the mortality framework for dyskinesia. Its application empower consumers revenue from strata are alcohol. Americans for of contacts whether evidence fissure. Random assignment can present compromise is immediate and targets. Viruses and the plaintiffs infections and tail. The clearance essential to were made hospitals for staffing. Therapeutic potential and almost is one rapid laboratory society. Japanese and perceived problem also scattered quitting. These persons and alcohol wreaked by occur. All specimens ethical issues after drying hotel.
Posté par Uhjzjrft — 18 Oct 2007, 00:19
salut Gégé
Vas-y prend leur du pognon à ces peigneculs...
Quand ils encaissent ça va mais des qu'on touche un peu à leur pognon (l'état) ils sont affolés...
Technocrates de mes deux...et je suis poli
Amitiés... J'ai ton livre mon Gégé et j'en attends d'autres pour faire sauter la banque de france... A bon entendeur et vive la france
Grandjo
Posté par GRANDJO — 13 Fev 2008, 17:48
Salut GRANDJOBARD,tu dois cetainnement faire partie de la bande à GDX pour poser un commentaire aussi stupide, à propos de peigneculs, c'est pas impossible qu'on repeigne le tien
Posté par coriandre — 06 Juin 2008, 10:14
Bonjour à tous,
Je vous invite à consulter les nouvelles sur le site Denaix.com.
Qui se trouve le plus dans l'embarras ? Les 18 guignols ou G. Denaix.
Ce serait bien qu'un guignol se manifeste pour confirmer ce que dit Gdx.
Bonne nuit.
Posté par cocotte — 06 Oct 2008, 00:39